不是奶大奶小的問題

我知道我的遊記又還沒寫完,但是今天看了新聞之後實在有股莫名的火!!!熊熊的燃燒著!!長久以來看著那些某黨老是用一些低俗的話語來為反對而反對一些政策或者批評一些事情,好!只要有建設都可以,但是今天我實在是很火!!雖然我已經在滿員電車裏吼過了一個歐桑,但是我還是很火!!
原因是
這位台灣的綠色歐桑,竟然質疑不敢公開哺乳的女性,「不知道妳在害羞什麼,我們天天都有乳房可以看,是怕太小難看?」然後這位綠色的歐桑還是前衛生署署長,更是一位醫生,一個受過高等教育的成年人。

我先要表明我的立場,我並不贊成隨地哺乳。
因為我曾經不只一次在電車裏看到等不及下車而只好在車上哺乳的媽媽卻因為BB一不小心抓了衣服一把而曝光。我知道這些媽媽是不得已的。所以我也沒有責怪之意,因為有小孩的我也知道,若不在適時填飽BB的肚子,想必接下來一定是響撤整車廂的哭聲,看是BB先哭到累睡著還是媽媽尷尬落荒而逃。
而這些哺乳的媽媽更有可能因為BB的哭聲而有些更窘迫的情形出現。
(BB的哭聲會催乳→媽媽會漲乳→會很不舒服)
(餵乳時間到→媽媽會漲乳→會很不舒服)

我反對只是純粹希望媽媽們可以有個區分,才不會等小孩稍稍長大後,才發現自己不再被當女人看,抱怨老公不再碰自己,只因為你是小孩的媽媽。
隨時隨地可以掏乳餵小孩,也意味著不會分辨TPO:Time(時間)、Place(場所)、Occasion(場合))而多半的人不會管你餵食母乳是不是很神聖或很美麗。說實話,畢竟坐在對面的人突然掏奶出來餵小孩時,你都會不知道要把視線往哪擺吧。
不要為了推行母乳而不顧手法,如果你可以找得到哺乳室的話,還是建議帶著BB到哺乳室去,不要講得很冠冕堂皇,有沒有考慮到BB也需要一個安靜的環境喝奶?這才是重點吧!!這些推廣母乳的人到底有沒有考慮到嬰兒?

好,這是我的立場,但是今天的重點也不是我贊成不贊成的問題,而是這位綠色歐桑的發言問題!!
吼!!綠色歐桑!!
這不是害不害羞的問題,更不是奶大奶小的問題!
老實說,我的胸部不小,到哪裡我都可以抬頭挺胸的問「誰敢說我的小?」,但是,偏偏派不上她最原始的用場。我怕痛,而且我分泌的乳量根本不夠BB喝,產前象徵性稍微變大一點,而在生產完後漲個意思意思的幾個小時後,就無動於衷,照樣分泌不多,也不漲奶,大!不一定代表派得上用場。
反觀,
有好幾個朋友,說實在,夠小!!但是當生完BB之後簡直是源源不斷,巴不得當初生的是雙胞胎可以幫著喝。小!!但是卻毫無疑問的扮演了最稱職的角色。
再說一次,這無關大小!!
各位看官,這位醫生綠色歐桑似乎還忽略了一件事,占絕大多數哺乳的媽媽通常都有一定的水準,不可能維持孕前的小規模,甚至有很多媽媽到後來都很懷念那段乳牛生活,畢竟那是最雄偉的一段日子,怎可因為小而怕被看呢?
純粹就是文明人類才會有的羞恥心使然,告訴自己,因為有人在看,所以不好哺乳吧。
身為文明人類的綠色歐桑真的很誇張,誇張到丟棄了自己苦學數年的醫學常識,誇張到丟棄了羞恥心!!
甚至還說了不需要建哺乳室的話,只爲滿足自己的視覺享受嗎?

哺乳室有很大的功用。
可以讓媽媽跟BB暫時離開煩躁的人群,不管是用奶粉或母乳,好好專心的享用一餐,在安靜的地方喝奶有助於BB的集中力之養成,若是你知道這個事實,請問媽媽你會選擇在哪裡餵乳?
哺乳室不只有哺乳功能,還必須兼具可以沖奶,換尿布,還有餵食離乳食之功用。必要時還可以提供爸爸媽媽跟BB稍作休息,當然哺乳室還是有窗簾的,畢竟這是一個私人空間,不是不行,而是沒有必要一定得要跟隔壁餵奶的媽媽坦裎相對吧?!
而且哺乳室室禁止爸爸進入的。將心比心論,你可以看你老婆的,那是你家的事,但別人老婆的為何要給你看呢?

我認為
推廣在公共場所哺乳的原因若非在哺乳室太少的話,那整個問題變得很不單純。
喜歡癒療環境的我也許會想要在郊外不太有人的地方,有微風有鳥啼的環境之下,敞開胸懷哺乳,也許是很心曠神怡的事。但是若是在鬧區車站裏, 不去追究為何沒有哺乳室而只是一昧的想要推廣在公共場所哺乳,這居心何在我實在無法想像也無法茍同。
而今天
把哺乳媽媽的乳房與那些清涼海報或鏡頭的乳溝相提並論的綠色歐桑,你根本就是侮蔑了母乳原來的神聖,你還不明白嗎?

要參考就要參考最好的,若有機會請參觀一下迪斯耐樂園的哺乳室(BABY CENTER)
這應該是媽媽們理想的哺乳室了,
但是若是佔地有限制,也不一定要樣樣都有,起碼要能換尿布,有垃圾桶,有椅子,有窗簾吧!!
[PR]

by madamyang2006 | 2010-04-02 17:30 | MYの独り言