嚴刑伺候

今天一開電視,就是那件駭人聽聞的殺人事件即將進入最後的判決的立即轉播。
事情是發生在9年前,趁著本村さん上班家裏只有母子2人時,少年姦殺了母親也勒死了當時只有11個月的嬰兒,當時少年只有18歲1個月,這造成了此案件遲遲未能定讞的最大原因。失去了親愛的妻與子的本村さん開始了多年的抗爭,目的就是希望能夠有死刑的判決。當時的少年非但沒有反省的神色,且因為一群反對死刑的律師替他辯護而編構出各式各樣令人難以接受的理由,那群寧可鑽法律的漏洞而只是要達到反對死刑的律師主張「勒死嬰兒是因為只想要讓他不哭所以用繩子在他脖子上打蝴蝶結而已」、「將被害者放到押入れ裡面是因為相信ドラえもん可以讓她起死回生」、「魔界轉生中提到將精子放到對方身體裏可以讓死者起死回生」「目的不是要強姦,只是因為自小失去母愛的少年想要跟被害者撒嬌」・・・這樣歪理堂堂在法院中被陳述,這世界上還有沒有道理可言?
為了這個案件,這位本村さん豁出了自己的青春,從事件發生的23歲,至今已經進入而立之年,只為了要為妻兒討回公道,以這樣悽慘的方式失去了最愛的妻兒這不是所有的人都能夠理解的,他結成了犯罪被害者會終於打動國會成立了犯罪被害者保護法,有多少被害者的家屬不但失去了親人還得在那之後暗自飲淚,每每看到這樣的案件,我都難過得要掉淚,大家都說要重視人權,但是在這樣的被害案件裏,加害者的人權卻遠遠受到保護,從逮捕到最後,看不到這個人的真面目,有的只是若干年前畢業紀念冊上的照片,而當時幼小的模樣又代表什麼?像這樣被稱為「少年」而躲在年齡限制的保護下的凶惡犯越來愈多,殺人償命,這是很公平的,不知道那些人道主義者到底是怎樣想的,世界上每天發生的很多事足以用讓大家去思考或去爭取人道,何以為這樣的兇手爭取死刑的避免呢?我搞不懂,一直都搞不懂,甚至為了迴避死刑而去編出不自然的理由,這樣被害者的人道何在?我真的很想問問這些假面人道主義者。
當初還是律師的現大阪知事也因為這樣奇怪的辯護而發起懲罰運動,請大家響應提出抗議,因此讓溫馴的日本人積極的關心這個案件,進而主動的提出疑問,據統計當初響應懲罰運動的將近4000件左右,這個案件終於成為全日本所矚目的案件。
每當判決開審時,這位被害者家屬每次都會帶著布巾的包裹,裡面放的是最愛的妻兒的照片進入法庭,可以想像出他這些年的苦鬥,但若不是他的堅持,事件草草結束則是對被害者的二次傷害。對一個當年只有23歲的年輕人來說實在太殘酷,早上開心送他出門的妻兒,等不及他回到家成為冰冷的屍體,眼前的幸福活生生的被剝奪了,有多少人能夠化悲憤為力量的去追尋真相?以往的判決,一審,二審都只是判無期徒刑,甚至還重新審判,今天萬眾矚目的這個案件就將畫下句點,希望這個國家還有公理存在。

這九年來,從還帶著稚氣的23歲年輕人,到現在的本村さん,隨著外表的改變,歲月與事件的磨練,讓他走上從未想到的這條路,希望今天的審判能夠讓他能在妻兒的墳前報告,也希望他在事情告一段落後,能夠重新出發。

判決結果:12:00 死刑

MadamYang Memo:>>1光市母子殺害事件
>>2.由於我並非專攻法律,不甚懂一些法律專門用詞,所以若有些不當表示就不要計較了
[PR]

by madamyang2006 | 2008-04-22 11:09 | MYの独り言